扣除通胀，美国人均工资每年涨幅仅为0.3%、德国0.35%、澳大利亚0.5%，日、法、意为负增长
文 | 刘建中 陈汐
先说本文的两个结论：
1、扣除通胀因素，在GDP最高的八个发达国家中，美、德、澳工资增长缓慢，日、法、意负增长。
2、如果只考虑食品和住房这两个最重要的支出，更多发达国家的工资购买力下降了。
以下是正文：
根据世界银行数据，以美元计，2022年GDP排名前八的发达国家为美国（25.5万亿）、日本（4.23万亿）、德国（4．07万亿）、英国（3.07万亿）、法国（2.78万亿）、加拿大（2.14万亿）、意大利（2.01万亿）、澳大利亚（1.68万亿）。下文称其为“八***达国家”。
2000年以来，如果不考虑通胀，八***达国家中七个国家的人均工资都显著增长了。比如，代表法国工资平均水平的“工资和收入指数”从2000年12月的90.3增长到2022年12月的116.3，增幅为29%。八***达国家中只有日本的人均工资下降了15%。
但是，如果考虑通胀因素，我们将看到另外一番图景。下文以CPI（消费者物价指数）增幅代表通胀水平。
2000年12月到2022年12月，法国CPI指数从80.5增长为114.2，增幅42%。扣除通胀，二十二年间，法国的真实人均工资减少了13%。下文把扣除通胀之后的工资增长幅度称为“真实工资涨幅”。
图1： 2000年以来法国的CPI指数与工资指数
经测算，2000年以来的二十二年，只有加拿大和英国的真实人均工资增长较快，分别为33%和22%。其余六国：澳大利亚为12%，德国为8%，美国为7%，法国为 -13%，意大利为 -17%，日本为 -22%。
而且，需要注意，除了加拿大和英国，其余六国的人均工资涨幅都远小于人均GDP增幅。
比如，从2000年到2022年，扣除通胀，法国人均GDP增长了18%，但人均工资却下降了13%，这之间的差距高达31%。由此可见，劳动力在社会财富的直接分配中，所占比例在缩减。
人均工资涨幅与人均GDP增幅
表1数据显示，加拿大的人均工资涨幅比人均GDP增幅高10%，英国的工资涨幅比GDP增幅低4%，低的不算多。
除了以上两个国家，其余六国的人均工资涨幅都显著低于人均GDP增幅。这六国中差距最小的是德国，但工资涨幅还是比GDP增幅低了18%。
某国某年的GDP可以理解为，这个国家在这一年新创造的财富总量。劳动者、企业所有者、国家都是这笔财富的分享者。人均工资涨幅低于人均GDP增幅表明，不考虑间接因素，劳动者从总财富中分得的份额下降了。
表1： 2000年到2022年各国人均工资涨幅与人均GDP增幅的差距
2000年以来的二十二年，加拿大和英国的劳动者在社会财富中分得的比例没有显著下降。表2显示，加拿大和英国的真实人均工资涨幅在八个国家中也最高，分别为33%和22%，平均每年上涨1.3%和0.9%。
其余六国涨幅最高的是澳大利亚，涨幅12%，平均每年上涨0.5%；德国涨幅8%，平均每年上涨0.35%；美国涨幅7%，平均每年仅上涨0.3%。法国、意大利、日本负增长。
二十二年间，扣除通胀之后的工资涨幅很低，说明这六个国家靠工资生活的普通劳动者，生活水平没有明显提高。
表2： 2000年到2022年各国的真实人均工资涨幅
在上文中，我们用CPI来衡量通货膨胀。CPI的确是观察通胀的重要指标，但是CPI并不完全等于通货膨胀。通货膨胀的定义是，货币超发引起的货币购买力贬值现象。所以，用“货币购买力”来衡量工资的真实增长情况，更切合实际。
如果用“货币购买力”衡量，我们会发现，除了日本、法国、意大利，还有更多发达国家的真实人均工资是下降的。比如，用食品、住房等生活必需品的价格来衡量美国的情况，2000年-2022年美国人均工资的购买力是下降的。
美国人均工资的真实购买力变化
美国家庭和中国家庭一样，食品和买房是最重要的两种支出，也是最影响幸福感的两种支出。食品是每日必需，而买房是一笔巨额支出。
下面看看美国人均工资在食品和住房方面的真实购买力变化。
首先，看工资的食品购买力变化。
根据美国劳工部数据，食品中占比最大的四类如下：
谷物与烘焙制品（下称谷物）
肉禽鱼蛋
水果蔬菜
无酒精饮料
这四类中前两类占比更高，而且对于低收入家庭，这两者的重要性也更高。这容易理解：对于生活拮据的人，可以不喝饮料，不吃水果，但饭和肉却是必需的。
图2显示了四类产品的价格变化与人均工资变化的关系。
图2： 2000年-2022年美国四类产品的价格指数与人均工资指数
在图2中，虽然水果蔬菜、饮料的涨幅都小于工资增幅，但谷物、肉禽鱼蛋的涨幅都高于工资涨幅。因为谷物、肉禽鱼蛋的占比更大、权重更高，所以这四类食品加总之后，工资的购买力是下降的。
而且，因为谷物、肉禽鱼蛋对于低收入家庭更为重要，所以对于低收入家庭而言，工资在食品方面的购买力下降的更多。
再来比较一下美国的工资涨幅与房价增幅。
美国联邦住房企业监督办公室（OFHEO）会公布全美房屋价格指数，我们把这个指数和人均工资指数放在了图3中。不难看出，除了2008年金融危机导致的房价快速下跌阶段，其他时间内，美国房价涨幅都高于工资涨幅。
图3： 2000年-2022年美国住房价格指数与工资指数
有读者可能会说，美国有些州的工资增长很快，这些州的工资可能大幅跑赢通胀。但是，收入高的地方物价也高，物价涨幅往往也较高。
比如，2000年-2022年纽约州工资涨幅高达96%，远高于美国全国的78%。但是，纽约州的房价涨了180%，也远高于全国的157%。
图4：2000年-2022年纽约州工资指数和房价指数
最后，我们想说，发展经济的最终目标是为了提高人民生活水平，提高人民幸福程度。工资是普通人最重要的收入，国家不可只顾及提升GDP，而忽略了提升工资，否则就是舍本逐末。
作者为《财经》产业研究中心研究员，编辑：刘建中
