大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京滨江大楼适合居住吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京滨江大楼适合居住吗的解答，让我们一起看看吧。
上海和北京两个城市都不错，哪个城市更适合生活呢？
毫无疑问是上海。
别的不说，相比之下，水多是最大的优点。
海洋性气候，并且很少受到飓风之类的影响。
空气质量好，这个没得比。
北京有一个优点，上海没法比：视野开阔！路都比较直，正，所以可以看很远，不觉得压抑。
我有发言权，双城记，我就是。
两个城市都有”三高症”，物价高，房价高，交通拥挤。气候上，北京干燥，雾霾严重，适合北方人。上海雨多潮湿冬天湿冷，夏天潮热，适合南方人。不过，年轻人都能克服，就看你有木有能力！其他都没有什么事儿！
千禧年2000年我在北京当北漂，以后多次去北京，比较熟悉吧。1、气候。北京夏季炎热，冬季干冷，风比较大，冬春季雾霾严重，大风刮过，或者雨过天晴后，晴空万里，远看燕山山脉，繁华都市，心情舒畅！五月份十月份好。2、物价高，房子贵，交通拥挤。3、古迹多，文化遗产丰富，故宫，颐和园，香山，八达岭长城…***气息浓郁。4、吃喝玩乐，南北大餐，应有尽有。除了雾霾，我喜欢北京。
上海。海派城市。1、气候，常年湿润，少雾霾，空气清新。夏季多雨梅雨季节，出梅暴热，冬季有花，多雨湿寒微冷。四五月，十月十一月份最好，不冷不热少雨，阳光灿烂的日子，适合户外运动。2、物价高，房价高，交通规则严格，但是很少拥堵。地铁方便，公交车站人多。3、古籍不多，但是现代化程度较高，外滩，浦东，黄浦江，崇明岛……4、餐饮服务方便，南北交汇，什么都有，大饭馆比较贵，小饭店便宜。5、语言有障碍，但是普通话服务方便。除了天天下雨☔️我烦死了，我也喜欢上海的梧桐树下的街道！
我是上海人，今年43岁了。我出生于上海，长在上海，34岁时公司委派去主持北京分公司的运作。这一去就是10年，所以我觉得我的论点可能比较具有说服力。
首先从城市建设说，上海在这方面肯定优于北京。上海是高度现代化的城市，无论从基础建设还是公共交通都比北京好很多，具体数据就不列出来了，大家可以百度一下。
城市交通方面上海也比北京好很多，这主要是北京的环境造成的，北京的各大环线设计不太合理，导致非常拥堵。
上海的水质和空气质量也比北京好很多，北京水质偏硬，不适合煮开饮用，我在北京基本都是纯净水或者矿泉水。空气就更不用多说了，北京空气干燥，而且经常有雾霾。
下面说说北京比上海好的地方，北京是一个历史悠久，文化底蕴厚重的城市。北京人很热情，如果你向北京人打听路线，他们能恨不得把你送过去。而上海人在这方面稍显冷漠。
北京的生活节奏比上海慢，压力也略小于上海。北京人比较随性，比较看的开，有钱没钱都能让自己过得比较快乐。这点上海人很难做到。
北京可以玩的地方很多，房山，门头沟，密云，怀柔，平谷等等都有能让你流连忘返的旅游景点。周末带着家人开车去山里住农家院，吃农家菜，爬山等等。而在上海基本就要开车几百公里去浙江才能享受到了。
北京的冬天很舒服，虽然外面可能零下10度，但是屋内却是非常暖和的。我下班回家基本脱得只剩秋衣秋裤，睡觉都不用盖厚被子。现在每次过年上海都是我的痛苦之旅。
上海北京各有优点，也许年轻人更喜欢上海，因为上海是不夜城，这里能让年轻人充分享受夜生活的***。我个人更喜欢北京，因为喜欢那里的文化，喜欢北京相对悠闲的生活
我是工作在上海的北京人，如果选择生活，当然是北京，不接受任何反驳。上海是一个商业化程度非常高的城市，生活节奏很快，压力很大，物价特别高。上海本身的旅游***也没有北京多，北京是具有三千多年的历史名城，多朝古都，知名大学就更不用说了，还有医疗也是全国一流。其实上海的生活更加方便，城市管理也在全国遥遥领先，办事效率高，这是很多国内大城市不可能比的。
个人观点 北京适合创业，北漂北漂，作为中国首都，北京的***环境自然不用多说特别是天津河北东三省年轻想闯一闯估计首选北京。重点说一下上海吧，只去北京旅游过，但是在上海生活了十几年。
相对于北京，我觉得上海更适合安家，无论是气候还是天气，上海一定是更舒适的，冬天不冷夏天不热，临近黄浦江所以昼夜温差不会很大，江南地带冬天温度不会低也不会像武汉冬天一样零上温度拥有零下的魔法伤害。
两个城市房价物价都很高，但是我觉得上海是一个挣得多可以花的多，挣的钱花的钱过得也不错的地方，因为机会很多平均工资也不错，只要肯努力就能挣到钱，都听闻上海房价高，市区一套电梯房上千万，房租也贵的离谱，可是实际上市中心老小区平方一室一厅也就四五千，合租一个人估计也就两千多，但是工资待遇同时也不错，月薪上万很常见，即使是快递员外卖员，也能拿到八九千，小情侣一起拼搏一个月一万五除去吃住还有很多富余。如果是自己做点小生意，就挣得更多了。
到此，以上就是小编对于北京滨江大楼适合居住吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京滨江大楼适合居住吗的1点解答对大家有用。
