大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京人的居住环境的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京人的居住环境的解答，让我们一起看看吧。
成都和北京哪个适合居住？
当然是成都，成都处于天府之国，环境、气候等都很好，成都入选过国家十佳宜居城市，而北京从来没有入选过。
国家建设部科技司二零零七年五月通过《宜居城市科学评价标准》以来，国内很多城市把宜居城市作为城市发展的目标，通过争创宜居城市提升城市管理水平，打造城市品牌，同时通过提升城市形象，营造更好的创业与生活环境，增强城市的吸引力、凝聚力和竞争力。北京和上海,哪个更适合长期居住？
作为一个有房无户的北漂来说，上海获得户口相对容易一些，而户口是在一个地方长期居住的必备品。
北京现在在实行积分落户政策，但是难度可想而知，竞争激烈到一个0.5分就可以刷掉一大批人，而没有北京户口，买房需要缴税五年，孩子无***常参加高考，这都是一个个现实的问题。
北京这几年空气改善了很多，医疗，教育，出行都很方便，个人感觉对于北方人来说，还是北京更适合居住，毕竟冬天有暖气。
在北京有多少人有自己的房产？
70年代80年代的那些人在北京打拼想定居的基本都有房！不管在几环也算是北京有房，90年代带来更大人才也有机会落户北京，有钱的几套房，没钱的也一套小房，或者有一块地换一套或者***得多套，目前有钱人不一定能在北京买房因为限购，政策制度改革，也就说炒房时代过去了，3/8定律吧大部分财富掌握在少数人手中
北京的土著一般都有自己的房子，即使现在和父母住在一起，那么将来也是你的房产。还有一些收入中上等的人们通过自己的努力在北京买房。一部分外来工作的人们也根据自己的收入在北京买了房，成为了有房族，预计有千万级以上的人们拥有自己的房产成为人生赢家。
这个问题可太宽泛了，恐怕有关专业人士都都未必研究的清楚。
北京的房产北京的房产性质以及来源太复杂了，既有祖传下来的祖宅也有北京城市居民在上世纪末房改政策出台时买下来的公房，也有政策性的央产房军产房等等，最多的是自己购买的商品房。
就我所大概了解的北京本地人的房产拥有数量分布的很不均衡，京郊农村***的农民已经农转城市居民户口的居民大多数都有好几套房，城市居民除非当时自己眼光远，咬牙省吃俭用多买了房子的大多数也都只有一套房子。
在北京三环以里，尤其是二环一里在北京三环以里，尤其是二环以里的胡同以及大杂院里大多数居民住的都是公房，这也就是说他们并没有自己的房子。有些住公房的，甚至是祖孙几代人给住在十几平米～几十平米狭小的房子里。
他们绝大多数人并不是像有些人说的那样有住在城里胡同的情怀，而是实在买不起商品房。如果赶上早些年间的***政策时也许他们还能置换个两套以上面积大点的安置房，可现在的政策只有腾退没有***了，腾退的那点货币补偿金远远不够他们在北京四环以外买到他们满意的房子了所以有些人就只能拖着……，住一天算一天了。
我拿我自己来说吧，幸亏在20多年前在老婆的不断催促下我咬牙买了第二套房子，再加上房改时期以***买的第一套房子。混到今天就我这工资水平，打死也买不起房子了！说白了这都是命。
所以我挺知足的，我也算是对得起儿子了，正是因为我们两口子几十年的辛勤努力，才使得他今后的生活不必承受太大的压力。
2008年北京存量房450套多些，09.10.11.12开发的一手房在50万套多些（不包括公房转商的）。转的大概也在10万左右。现在北京市还有没有产权的公房，央产房等以前所谓的分配房，具体数据无法统计，大概也在百万左右。所以，到现在大概有650万套的所有者。其中很多人的房子都不是一套，这个数量会有不少下降，具体没有数据。
在北京生活在市中心和生活在郊区有啥区别？
哥们儿这问题好难回答 你要是在北京的话 还能听明白 你要是不在的话恐怕还不算好理解 东西城 崇文 宣武 算市区 但是现在其中俩没了 其他都是郊区 连朝阳 海淀都是郊区 外地朋友别跟我抬杠 你没我对北京熟 近郊是 丰台 朝阳 石景山 海淀 远郊我就不说了 就是远呗 哈哈哈 但是 基本里市区都得30公里开外 早年的情况就不提了 这些年 郊区发展的也不错了 地铁 公交都挺齐全的 周边大型商业都开起来了 我们小时候 想买好东西 只能来西单 王府井 没得选啊 郊区没有啊 现在不一样了 遍地是商场 都有车了去哪也方便 总得来说 近郊和市里区别不大了 像朝阳 海淀更是北京的经济 和文化的代表区 现在六环房子都3万开外了 总的来说除了上班远点儿 其他没啥区别
区别太大了，农村交通不太方便，所以必须有车。娱乐吃饭的基本没有，动手能力要强，如果一个人的话比较孤独，想找点事干吧，又没什么可做的，村里大部分都是老人，没什么年轻人。唯一好处夏天环境好。市中心好处多，吃饭***运动交通，各方面都很便利，适合年轻人。不管在哪里，在一个地方呆够了都会腻，换换环境也不错。
市中心地区教育***集中，孩子上学方便，教育质量好，但居住环境较差，很多地方购物不太方便。远一些的地方，尤其是配套齐全规模较大的社区，生活更方便，有车一族停车场地比中心区宽敞的多。
生活在北京，也是生活在矛盾之中。
连北京都是矛盾的
过去从郊区去市中心叫进城
现在从城六区去通州叫进城
生活在北京的郊区与生活在城六区（过去是城八区）也是矛盾的。
崇文的人要说自己是东城人，宣武人要说自己是西城人，多好听的名字，就这么没了。
生活在郊区的年轻人与生活在城区的年轻人同样要早起上班，因为从石景山到朝阳的时间一点不比从郊区到城区的时间少。
郊区又分为近郊和远郊，生活在远郊区的人要比生活在市区的相对安逸一些。至少抬头不远处能看见大山，路上行人与车辆更少。但是通勤所耗费的时间和精力更多。
市区的人周末和短***期出行大多在郊区，可以缓解和放松一周工作的辛劳
郊区的人周末和***期却不一定会进城，因为郊区现在得***设施和商场超市同样鳞次栉比。
北京的远郊区同样有很多农村，村里老人大多生活清苦，设施也并不完善，但是村子里的年轻人大多选择进城工作，所以村子里也不乏好车。
城乡差别大！郊区缺点是：郊区综合购物餐饮没有 三甲医院没有 村庄环境脏乱差 没有自行车道 出行只能开车！优点：空气好 自然风景还好！不堵车！总之 配套 管理 安全都急需改善！缩小差别
西安和北京，那个更适合生活？
个人认为这两个城市比较，从目前看应该西安更适合生活。理由是：1，西安是一座既有现代优势，悠悠历史底蕴的城市。虽然北京也具有这个特点，但和西安比历史底蕴差了一些。2，西安具有西域文化的元素，体现在饮食文化上比北京更有优势，如西安的小吃种类纷繁，口味诱人；还有一些具有历史上各种文化特色的建筑也比北京更丰富；3，西安的生活必需品物价水平整体比北京也更低一些，当然房价就相对更低了；4，西安的交通四通八达，外出十分方便，特别西成高铁的开通，外出旅游相当顺畅，而且市内交通也比较畅通（高峰时段除外几乎没有拥堵）5，西安近几年绿化率增长很快，环境越来越美，大体可以与北京比美了。
当然，西安的最大问题应该是雾霾还没有得到预期改善，远不如北京治理效果明显。如果这个问题解决了，西安作为一座既现代又古老的宜居大城市就应该没有任何争议了
到此，以上就是小编对于北京人的居住环境的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京人的居住环境的5点解答对大家有用。
